Aggiornamento di Rachel Reeves sulla "cancellazione dell'ISA da 20.000 sterline", ma un esperto della BBC afferma che l'ISA in contanti è ancora a rischio

Rachel Reeves ha fatto marcia indietro sulle sue intenzioni di tagliare l'indennità ISA esentasse, a causa della crescente pressione da parte del distretto finanziario.

Il Cancelliere ha assicurato che il limite annuale di £ 20.000 per l'ISA rimarrà invariato, il che è una gradita notizia per innumerevoli risparmiatori.

Questa inversione di rotta è emersa dopo una serie di resistenze da parte degli istituti bancari in merito alle modifiche proposte, tra cui la proposta di ridurre l'indennità a 4.000 sterline per incentivare gli investimenti nel mercato azionario e rafforzare lo slancio economico.

In un'intervista alla BBC , la signora Reeves ha affermato: "Non ho intenzione di ridurre il limite di quanto le persone possono versare in un ISA, ma desidero che le persone ottengano rendimenti migliori sui propri risparmi, sia che si tratti di una pensione o di risparmi quotidiani".

Nel suo impegno a mantenere intatta la franchigia ISA esentasse di 20.000 sterline, Rachel Reeves ha anche accennato a possibili modifiche per incentivare maggiori investimenti in azioni.

Parlando alla BBC , ha osservato: "In questo momento, molti risparmi vengono investiti in contanti o obbligazioni, quando potrebbero generare rendimenti migliori in azioni e sul mercato azionario", e ha affermato: "Ma voglio assolutamente preservare quell'investimento esentasse di 20.000 sterline che le persone possono fare ogni anno".

Circa 18 milioni di britannici utilizzano i Cash ISA per maturare interessi senza l'onere dell'imposta sul reddito, ma Emma Reynolds, Segretario Economico del Tesoro, ha espresso preoccupazione. Rivolgendosi alla Camera dei Lord a febbraio, ha esclamato: "Perché abbiamo centinaia di miliardi di sterline in Cash ISA? Non siamo riusciti a promuovere una cultura degli investimenti", aggiungendo una nota di allarme per l'impatto sulla Borsa di Londra.

Successivamente, il Tesoro ha annunciato l'intenzione di effettuare una revisione approfondita del sistema Isa prima della presentazione del bilancio autunnale, dopo che Reeves aveva precedentemente indicato ai parlamentari che una revisione completa "sarebbe valsa la pena".

Sebbene il Cancelliere abbia scartato qualsiasi idea di ridurre il limite massimo di £ 20.000 per i Cash ISA, ha accennato a possibili cambiamenti che potrebbero spingere i risparmiatori verso i titoli azionari e ISA, potenzialmente rivitalizzando i mercati dei capitali del Regno Unito.

Un sostegno significativo a questa riforma è stato fornito da importanti entità di investimento come Fidelity International.

E proprio questo lunedì, il Cancelliere dello Scacchiere Rachel Reeves lo ha chiarito: "Uno dei motivi per cui stiamo rivedendo i consigli e le linee guida che le società finanziarie possono offrire è per garantire che le persone facciano scelte informate su come investire il proprio denaro, sia attraverso pensioni che ISA".

Tuttavia, la decisione di mantenere l'attuale franchigia ISA arriva dopo una significativa resistenza da parte dei vertici bancari. Proprio la scorsa settimana, i vertici hanno avvertito la Segretaria all'Economia Emma Reynolds che la maggior parte dei risparmiatori preferisce la stabilità del contante all'imprevedibilità delle azioni.

Hanno avvertito che la riduzione del limite di 20.000 sterline dell'ISA avrebbe probabilmente spinto le famiglie a trasferire i propri risparmi su normali conti bancari, vanificando i tentativi di indirizzare più capitali verso il mercato azionario.

Paul Lewis, presentatore di BBC Money Box, inizialmente pensava che l'annuncio riguardasse la conservazione dei conti ISA in contanti e ha dichiarato su X: " La BBC riferisce che il Cancelliere Reeves ha escluso la possibilità di ridurre il limite annuo di 20.000 sterline per i versamenti in un conto ISA in contanti. Quindi, chi ha molti 20.000 sterline in attesa di essere convogliate in risparmi esentasse può pianificare i pagamenti annuali! Trova la migliore offerta e, se possibile, fissala per un anno (attualmente al 4,27%)".

Ma poi ha aggiunto: "Non è corretto. Ha detto che non avrebbe modificato il limite complessivo dell'ISA e ha continuato dicendo che "molti soldi vengono investiti in contanti o obbligazioni quando potrebbero essere investiti in azioni, nei mercati azionari e generare un rendimento migliore per le persone", quindi potrebbe comunque ridurre la componente di liquidità.

Tieni presente che il denaro investito "in azioni, nei mercati azionari" non produrrà necessariamente un rendimento migliore del denaro contante. Chiedi a un consulente finanziario di garantirti un rendimento del 4,27% (come il denaro contante oggi in un anno) e non potrà farlo.